Braucht die EU eine Verfassung?


10.05.2007 - 23.09 Uhr

Argumente für Europäische Armee

Erz815 (Pseudonym)

1. Eine gemeinsame Armee ist effizienter, billiger und kampfstärker. Für das gleiche Steuergeld bekommt der Bürger also mehr militärische Sicherheit geboten.
2. Eine gemeinsame Armee soll demokratisch kontrolliert sein. In vielen Ländern ist allein die Regierung oder gar nur der Staatspräsident verfügungsberechtigt, in Deutschland entscheidet darüber zwar der Bundestag, aber er ist durch die Vorberatungen in der EU oder NATO und die Bündnistreue nicht wirklich frei, den Kampfauftrag abzulehnen. -> somit wäre also auch in Sachen Demokratisierung eine gemeinsame Armee eine Verbesserung.

Leider zu befürchten aber ist ein Bündnis aus lauter Einzelstaats-Armeen, die teuer und ineffizient sind und die nur an wenigen, aber für die Handlungsfähigkeit entscheidenden Punkten mit einander verzahnt sind, deren Einsatz auf Regierungskonferenzen beschlossen wird, wobei den Gegner eines Einsatzes Feigheit und mangelnde Bündnistreue unterstellt wird.


Gruß
Erz815




Wenn Sie Verstöße gegen unsere Regeln feststellen, informieren Sie bitte die Forenadministration per E-Mail.